Passa ai contenuti principali

Lo Stato in allerta: leggere tra le righe della paura. Cosa raccontano i 39 articoli del DL Sicurezza 2025

DL Sicurezza 2025: radiografia di uno Stato in trincea Decreto-legge 11 aprile 2025, n. 48 Capo I Disposizioni per la prevenzione e il contrasto del terrorismo e della criminalità organizzata, nonché in materia di beni sequestrati e confiscati e di controlli di polizia Analisi dell’Articolo 1 Articolo 1 – Introduzione dell'articolo 270-quinquies.3 e modifica all'articolo 435 del codice penale Contenuto normativo L’articolo 1 introduce nel codice penale l’articolo 270-quinquies.3 e modifica l’articolo 435. Entrambi riguardano reati legati al terrorismo e alla sicurezza pubblica. Il nuovo   art. 270-quinquies.3   verosimilmente punisce atti preparatori e condotte prodromiche all’esecuzione di atti terroristici. Non si tratta solo di chi compie l’atto, ma anche di chi si forma, si addestra o partecipa a reti che possano sfociare in terrorismo. L’art.   435 c.p. , invece, viene aggiornato per estendere la punibilità in tema di esplosivi, rendendo più facile colpire condotte p...

La CPI e la svolta sul processo in "absentia". Il caso Joseph Kony come modello giuridico

.

Analisi della decisione della CPI sui criteri per celebrare l'udienza di conferma delle accuse in assenza di Joseph Kony



Rappresentazione simbolica dei bambini soldato e delle devastazioni dei conflitti armati: il dramma umano al centro delle accuse contro Joseph Kony.

Introduzione

Il 29 ottobre 2024, la Pre-Trial Chamber III della Corte Penale Internazionale (CPI) ha emesso una decisione fondamentale relativa ai criteri per celebrare l'udienza di conferma delle accuse in assenza dell'imputato Joseph Kony. Kony, leader del Lord's Resistance Army, è accusato di crimini di guerra e crimini contro l'umanità commessi in Uganda tra il 2003 e il 2004. La decisione chiarisce il quadro giuridico applicabile ai procedimenti in absentia, segnando un'importante evoluzione nell'applicazione dello Statuto di Roma.

Sintesi della decisione

La decisione della Camera ha affrontato diversi aspetti:

  • La possibilità di tenere l'udienza di conferma delle accuse senza la presenza fisica del sospettato, ai sensi dell'articolo 61(2)(b) dello Statuto di Roma.
  • La verifica che tutte le ragionevoli misure per informare Joseph Kony delle accuse e della celebrazione dell'udienza siano state adottate.
  • La conferma che Kony rientra nella categoria di "persona che non può essere trovata".

La Corte ha inoltre stabilito che non era necessaria una prima comparizione di Kony per procedere alla conferma delle accuse in absentia, interpretando letteralmente e sistematicamente il testo dello Statuto.

Contenuto delle accuse

Secondo il Documento Contenente le Accuse (DCC), Joseph Kony è accusato di:

  • Crimini di guerra: attacchi contro civili, omicidi, schiavitù sessuale, arruolamento forzato di bambini soldato, saccheggi.
  • Crimini contro l'umanità: omicidio, riduzione in schiavitù, persecuzione su base religiosa e culturale, altri atti inumani.

Le accuse sono state formalmente articolate in modo pubblico e sintetico, in linea con i requisiti del procedimento in assenza.

Conferma dei criteri per il processo in absentia

La Corte ha riscontrato che:

  • Sono state adottate tutte le misure ragionevoli per localizzare e arrestare Joseph Kony dal 2005 ad oggi, senza successo.
  • La notifica delle accuse è stata effettuata tramite campagne radiofoniche in Uganda, Sudan del Sud e Repubblica Centrafricana, pubblicazioni sul sito della CPI, e contatti con leader comunitari locali.
  • La sintesi delle accuse è stata trasmessa in lingua Acholi, comprensibile al sospettato.

Il mancato esito positivo non inficia la validità del procedimento: ciò che rileva è che tutti i passi ragionevoli siano stati compiuti.

Implicazioni giuridiche

La decisione ha importanti implicazioni per il diritto internazionale penale:

  • Consolida l'interpretazione flessibile dell'articolo 61(2)(b) dello Statuto di Roma.
  • Affida alla Corte il compito di bilanciare la tutela dei diritti dell'imputato con l'effettività della giustizia internazionale.
  • Introduce una procedura consolidata per procedere contro imputati in fuga da decenni.

L'approccio adottato rafforza il principio di accountability, anche in assenza dell'imputato, a tutela delle vittime e della comunità internazionale.

Conclusione

La decisione nel caso Prosecutor v. Joseph Kony rappresenta una pietra miliare nell'evoluzione procedurale della Corte Penale Internazionale. Affrontare crimini gravi anche in assenza degli imputati riafferma l'impegno della comunità internazionale contro l'impunità. I prossimi sviluppi, inclusa la celebrazione dell'udienza di conferma delle accuse, saranno cruciali per definire nuovi standard di giustizia penale internazionale.

Riferimenti normativi

  • Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale: artt. 19, 58, 61, 67.
  • Regole di Procedura e Prova della CPI: regola 123.

Fonti

  • Decisione della Pre-Trial Chamber III della CPI, 29 ottobre 2024, ICC-02/04-01/05-532.

Leggi anche

Commenti

Analisi più Letti

Confisca per equivalente Sezioni Unite: confisca diretta solo con prova del nesso causale

‘Ndrangheta Stragista: la Cassazione annulla le condanne all’ergastolo per Graviano e Filippone e dispone un nuovo processo d’appello

Rescissione del giudicato: la tutela del diritto di difesa secondo la Corte d'Appello di Reggio Calabria